Avant d’envahir nos porte-monnaie, l’€uro avaitété accusé de causer des allergiescutanées. Au cœur de la polémique, le nickel :métal bien connu pour être responsable de plusd’un tiers des cas d’eczéma des mains. Cetteallergie a même fait l’objet d’une directiveeuropéenne, qui malheureusement ne s’applique pas auxpièces de monnaie.
En mars 2001, des chercheurs suédois ont mis àbaigner des pièces de un et deux euros dans une solutionartificielle imitant la sueur. Après deux minutes detrempage, 2 microgrammes de nickel étaient extraits de lasolution. Au bout d’une semaine, le taux atteignait 30microgrammes par cm2. En comparaison, les pièces en nickelpur (comme les pièces de un franc) relâchaient moinsde métal allergisant que celles alliant cuivre etnickel.
Aujourd’hui, c’est une étude suisse quirévèle que les pièces de un et deux eurosrelâchent 240 à 320 fois plus de nickel que ne lepermet la directive européenne. Nos piècesformées de deux alliages différents (pour les partiesblanches et jaunes) se comportent comme de petites piles etrelâchent ainsi plus du métal allergisant. Les autrespièces bimétalliques canadiennes etaméricaines ne semblent pas présenter les mêmesproblèmes.
L’Union européenne ne semble pas prête àchanger la composition de ces pièces. Alors que nous venonsjuste de lâcher notre convertisseur, devrons-nous opter pourune paire de gants ?
Source : Contact Dermatitis 2001 Mar ;44(3):160-5
Nature 2002 Sep 12;419(6903):132Click Here: camiseta rosario central